소송비용 부동산 가압류 인용 - 소송부터 가압류까지 변호인 조력으로 승소 이끈 사례 2026.03.11

사건내용

의뢰인은 상대방과의 소송에서 승소 판결을 받아 소송비용 확정 결정까지 이끌어냈음에도 불구하고, 상대방은 아무런 이행 없이 확정된 금액의 지급을 거부하였습니다.

법원의 판단으로 이미 권리가 인정된 상황임에도 상대방이 사실상 지급을 회피하는 태도를 보이자, 의뢰인은 애써 얻어낸 승소의 결실이 무의미해질 수 있다는 불안감과 허탈감을 느끼게 되었습니다.

채권을 실질적으로 회수하지 못한 채 시간만 흘러가는 상황에서, 의뢰인은 실효성 있는 법적 조치를 취하기 위해 법무법인 홍림의 문을 두드렸습니다.

홍림의 조력

법무법인 홍림의 민사집행 전담팀은 소송 초기부터 쌓아온 사건의 맥락을 바탕으로, 채권 보전을 위한 가장 신속하고 실효적인 수단으로 부동산 가압류를 즉각 검토하고 치밀한 보전처분 전략을 수립했습니다.

1. 소송 과정에서 파악한 상대방의 재산 현황과 확정된 소송비용액을 면밀히 분석하여, 가압류 신청의 피보전채권과 보전의 필요성을 뒷받침할 법리적 근거를 체계적으로 정리했습니다.

2. 상대방 명의의 부동산을 신속히 특정하여 가압류 신청서를 작성·제출하였으며, 법원이 요구하는 소명자료 및 담보 제공 절차를 빠짐없이 이행하여 신청 과정에서의 공백이 발생하지 않도록 했습니다.

3. 가압류 결정 이후에는 등기 촉탁 절차까지 신속히 조력하여 상대방이 해당 부동산을 임의로 처분하거나 은닉할 가능성을 조기에 차단하고, 의뢰인의 채권 회수 가능성을 실질적으로 확보했습니다.

사건결과

법무법인 홍림의 신속하고 전략적인 대응 덕분에, 법원은 의뢰인의 부동산 가압류 신청을 인용하는 결정을 내렸습니다.

민사소송 단계에서부터 함께한 홍림의 일관된 법률 조력이 있었기에, 승소 이후에도 흔들림 없이 채권 보전 절차까지 신속하게 이어갈 수 있었습니다.

가압류란 채무자의 재산을 동결하여 강제집행을 보전하는 조치로, 이번 결정을 통해 의뢰인은 상대방의 부동산에 대한 법적 권리를 확보하고 향후 본격적인 채권 회수 절차를 위한 발판을 마련하게 되었습니다.

의뢰인은 소송의 시작부터 채권 보전까지, 홍림과 함께한 여정 끝에 정당한 권리를 온전히 지켜낼 수 있다는 안도감과 함께 새로운 출발을 하게 되었습니다.