성공사례

수많은 성공 사례를 통해 검증된 실력,
당신의 곁에서 든든한 법률 파트너가 되어드립니다.

게시물 검색

마약변호사 혐의없음 마약변호사 혐의없음 - 사실관계 검토와 수사 대응을 거쳐 불송치로 종결 의뢰인은 마약류관리에관한법률위반(향정) 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다. 수사기관이 확인하고자 하는 내용과 사건 경위를 살펴보고, 혐의와 관련된 사실관계를 정리할 필요가 있었습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다. 홍림은 의뢰인의 설명과 관련 자료를 검토한 뒤, 조사에서 확인해야 할 사항과 대응 방향을 정리하였습니다.
- 차홍순 변호사
- 장석영 변호사
- 방경록 변호사
지급정지 채무부존재소송 방어 성공 지급정지 채무부존재소송 방어 성공 - 보이스피싱 피해자 상대 소송 각하로 종결 의뢰인은 보이스피싱 피해를 입은 뒤, 피해금이 들어간 계좌의 주인으로부터 소송을 당하였습니다. 상대방은 의뢰인에게 돈을 지급할 의무가 없다는 판결을 받아, 자신의 계좌에 내려진 지급정지를 풀고자 하였습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 홍림에 소송 대응을 요청하였습니다. 홍림은 상대방이 소송을 제기한 이유와 은행의 지급정지 절차를 살펴보고, 의뢰인의 입장에서 대응을 준비하였습니다.
- 차홍순 변호사
- 장석영 변호사
- 방경록 변호사
실업급여부정수급 처벌 기소유예 실업급여부정수급 처벌 기소유예 - 취업 사실을 숨기고 수급했으나 전액 반환과 초범 사정으로 선처 의뢰인은 취업한 사실을 알리지 않은 채 실업급여를 받은 일로 부정수급 혐의에 대한 조사를 받게 되었습니다. 의뢰인은 범행을 인정하였으며, 부정하게 받은 실업급여를 전액 반환하였습니다. 이에 법무법인 홍림은 부정수급 경위와 반환 내역을 검토하였습니다. 이후 전액 반환과 범행 인정, 초범이라는 사정을 정리하여 선처를 요청하는 방향으로 대응하였습니다.
- 임효승 변호사
- 안기혁 변호사
- 서민기 변호사
문자 70회 스토킹 혐의없음 문자 70회 스토킹 혐의없음 - 업무상 연락 목적과 상대방의 답장 내역을 소명해 불송치 의뢰인은 업무와 관련하여 상대방에게 문자메시지를 보냈다가 스토킹 혐의로 조사를 받게 되었습니다. 문자를 70회 보낸 사실이 문제 되었으나, 해당 연락은 하루 이내에 이루어졌고 상대방도 답장을 한 상황이었습니다. 의뢰인은 업무를 처리하기 위한 연락이었다는 입장에서 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다. 홍림은 연락의 목적과 문자 발송 기간, 당사자 사이의 대화 내용을 검토하여 대응 방향을 마련하였습니다.
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
- 김남오 변호사
3,500만 원 채무부존재확인소송 승소 3,500만 원 채무부존재확인소송 승소 - 조직에 속아 송금한 경위와 실질적 이득 없음을 소명 의뢰인은 자신의 계좌로 입금된 금액과 관련하여 원고로부터 3,500만 원의 지급을 요구하는 민사소송을 당하였습니다. 원고는 피해금이 입금된 계좌의 명의자인 의뢰인에게 금전 지급책임이 있다고 주장하였습니다. 그러나 의뢰인 역시 보이스피싱 조직에 속아 지시받은 대로 입금된 돈을 지정된 계좌로 보냈으며, 그 과정에서 실질적인 이익을 얻지 않았다는 입장이었습니다. 이에 법무법인 홍림은 피고인 의뢰인을 대리하여 자금 전달 경위와 당시 인식, 실제 이익 취득 여부를 중심으로 대응하였습니다.
- 장석영 변호사
- 문석호 변호사
- 방경록 변호사
보이스피싱 수거책 무혐의 보이스피싱 수거책 무혐의 - 취업 후 수행한 업무, 범죄 인식이 없었던 경위를 소명해 종결 의뢰인은 취업한 뒤 업무를 수행하였으나, 이후 자신이 맡은 일이 보이스피싱 피해금을 수거하는 역할이었다는 사실을 알게 되었습니다. 이 과정에서 보이스피싱 범행에 관여한 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다. 의뢰인은 정상적인 업무로 생각하고 일을 하였으며, 범죄에 가담한다는 인식은 없었다는 입장이었습니다. 법무법인 홍림은 취업 경위와 업무 내용을 검토하고, 의뢰인이 당시 알고 있었던 사실을 중심으로 대응 방향을 마련하였습니다.
- 임효승 변호사
- 이영동 변호사
- 방경록 변호사
강제추행 취업제한 기각 강제추행 취업제한 기각 - 피해자 거부에도 지속적 신체 접촉에도 벌금형 및 취업제한 기각 의뢰인은 피해자와 함께 택시를 탄 뒤 손을 잡고 몸을 기대는 등 신체접촉을 하였습니다. 이후 함께 걷는 과정에서도 신체접촉이 이어졌고, 이로 인해 강제추행 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 피해자와 합의가 이루어지지 않은 상황에서 의뢰인은 자신의 행동을 반성하며 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다. 홍림은 사건 경위와 초범·반성 사정을 정리하고, 형량과 함께 취업제한명령의 필요성에 관해서도 의견을 제시하는 방향으로 대응하였습니다.
- 차홍순 변호사
- 문석호 변호사
- 방경록 변호사
계좌명의자 손해배상 3억 4,200만 원 승소 계좌명의자 손해배상 3억 4,200만 원 승소 - 범죄 이용을 알고 계좌를 제공한 피고들의 공동 배상책임 인… 의뢰인은 범죄로 금전 피해를 입은 뒤, 범행에 이용된 계좌의 명의자들을 상대로 손해배상청구소송을 진행하게 되었습니다. 계좌가 제공된 경위와 명의자들의 인식, 계좌 제공 행위와 피해 발생 사이의 관계를 살펴볼 필요가 있었습니다. 법무법인 홍림은 원고인 의뢰인을 대리하여 피고들의 계좌 제공 경위를 검토하였습니다. 특히 피고들이 계좌가 범죄에 이용될 것이라는 점을 알면서도 제공하였다는 사정을 중심으로 손해배상책임을 주장하였습니다.
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
- 김남오 변호사
대구 보이스피싱 집행유예 대구 보이스피싱 집행유예 - 대포통장·휴대전화 전달, 초범과 반성 사정을 소명해 선처 의뢰인은 대포통장을 전달하고 휴대전화를 개통해 넘겨준 일로 보이스피싱 관련 재판을 받게 되었습니다. 범행의 고의가 있었고, 그 과정에서 적지 않은 이익을 취득한 점도 함께 문제 되었습니다. 의뢰인은 범행을 인정하고 반성하면서 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다. 홍림은 의뢰인이 초범이라는 점과 실제 관여한 범위를 살펴보고, 책임을 전제로 참작할 사정을 정리하여 선처를 구하였습니다.
- 이영동 변호사
- 문석호 변호사
- 방경록 변호사
부당해고 구제신청 방어 (사용자 대리) 노동법전문변호사 | 부당해고 구제신청 방어 (사용자 대리) 사표 제출을 강요받았다며 구제신청을 한 근로자의 상대방인 회사 사용자를 대리한 사건이었습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 저희 홍림의 의뢰인은 마케팅업을 하는 회사인데요. 근로자와 퇴사를 논의하는 과정에서 근로자가 사표 제출을 강요하였다며 서울지방노동위원회에 부당해고 구제신청을 한 사안이었습니다.
- 안기혁 변호사
- 서민기 변호사
- 이영동 변호사
부당해고 구제신청 기각 (사용자측) 부당해고변호사 | 피신청인 사용자 대리 부당해고 구제신청 기각 권고사직으로 근로관계를 적법하게 종료한 근로자가, 저희 사용자 의뢰인을 상대로 서울지방노동위원회에 구제신청을 한 사건이었습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 저희 의뢰인 사용자는 마케팅 회사로, 회사 사정이 어려워 적법하게 권고사직을 거쳐 근로자와의 근로관계를 종료하였는데요. 하지만 근로자는 며칠 뒤 해당 권고사직이 부당해고라며, 서울지방노동위원회에 구제신청을 하였습니다.
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
- 김남오 변호사
퇴사직원 손해배상 90% 감액 퇴사직원 손해배상 90% 감액 - 프로젝트 진행 중 사직, 손해의 인과관계와 배상 범위를 다투어 감액 의뢰인은 회사에서 프로젝트 업무를 수행하던 중 사직서를 제출하였습니다. 이후 회사는 의뢰인의 퇴사와 업무 인수인계 문제로 손해가 발생하였다며 의뢰인을 상대로 손해배상을 청구하였습니다. 의뢰인에게는 회사가 주장하는 손해 전부를 부담해야 하는지, 인수인계 문제로 발생한 손해의 범위를 어디까지 인정할 수 있는지가 중요한 쟁점이 되었습니다. 이에 변호사의 조력을 받아 회사가 주장하는 손해의 발생 경위와 청구 근거를 검토하고 소송에 대응하였습니다.
- 임효승 변호사
- 서민기 변호사
- 이영동 변호사
키스 중 가슴 만진 강제추행 혐의없음 키스 중 가슴 만진 강제추행 혐의없음 - 접촉 경위와 당시 인식을 소명하여 혐의없음 의뢰인은 상대방과 키스를 하던 중 가슴을 만진 행위가 문제 되어 강제추행 혐의를 받게 되었습니다. 당시 두 사람 사이에는 신체 접촉이 이루어지고 있었으나, 문제 된 접촉에 관하여 의뢰인이 상대방의 의사에 반한다는 사실을 인식하고 있었는지가 중요한 쟁점이 되었습니다. 이에 의뢰인은 변호인의 조력을 받아 사건 당시의 상황을 정리하고 대응하였습니다. 문제 된 행위에 이르기까지의 접촉 경위, 상대방의 반응에 대한 의뢰인의 인식, 상대방이 항의한 이후의 행동 등을 종합적으로 살펴볼 필요가 있었습니다.
- 차홍순 변호사
- 장석영 변호사
- 방경록 변호사
원룸 보증금 반환 성공 원룸 보증금 반환 성공 - 대학가 원룸 보증금 미반환에 후속 대응으로 회수 의뢰인은 대학가에 있는 원룸의 보증금을 돌려받지 못하여 대응이 필요한 상황에 놓였습니다. 임대차계약 내용과 보증금 지급 내역, 반환을 요청하게 된 경위를 정리할 필요가 있었습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다. 홍림은 임대차관계와 보증금 반환에 관한 자료를 검토하고, 반환받아야 할 금액과 대응 방향을 정리하였습니다.
- 김남오 변호사
- 서민기 변호사
- 김교헌 변호사
집행유예 중 보이스피싱 수거책 집행유예 집행유예 중 보이스피싱 수거책 집행유예 - 피해자 합의와 처벌불원·반성 사정을 소명해 선처 의뢰인은 환전 업무를 하면 수수료를 지급하겠다는 제안을 받고, 은행 직원을 사칭하여 피해자로부터 돈을 받았습니다. 이후 피해금을 환전해 조직원에게 전달한 일로 보이스피싱 수거책으로 재판을 받게 되었습니다. 의뢰인은 다른 범죄로 집행유예 기간에 있어, 기존 처벌 이력과 이번 사건의 사정을 함께 검토할 필요가 있었습니다. 법무법인 홍림은 사건 경위를 확인하고, 피해자와의 합의 및 반성 사정을 바탕으로 선처를 구하는 방향으로 대응하였습니다.
- 김남오 변호사
- 김교헌 변호사
- 문석호 변호사