성공사례

수많은 성공 사례를 통해 검증된 실력,
당신의 곁에서 든든한 법률 파트너가 되어드립니다.

게시물 검색

투자사기 합의 성공 투자사기 합의 성공 - 가해자 검거 및 합의 성공 의뢰인은 상대방의 투자 권유를 믿고 자금을 지급하였으나 약속한 수익금과 원금을 돌려받지 못하였습니다. 상대방은 투자금을 반환하지 않은 채 연락을 피했고, 의뢰인은 피해를 회복하기 위해 상대방을 사기 혐의로 고소하였습니다. 수사기관은 상대방을 검거해 조사를 진행하였고, 이후 상대방은 투자사기 혐의로 기소되어 피고인 신분으로 재판을 받게 되었습니다. 재판이 진행되던 중 피고인 측에서 피해자인 의뢰인에게 합의를 요청하자, 의뢰인은 실질적인 피해금 회복을 위해 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.
- 임효승 변호사
- 안기혁 변호사
- 김교헌 변호사
스토킹 선고유예 스토킹 선고유예 - 피해자와 합의 및 선처 요청으로 선고유예 성공 의뢰인은 과거 알고 지내던 상대방에게 수개월 간격으로 연락 및 부재중 전화를 남긴 일로 스토킹 혐의가 적용되고 수사를 받게 되었습니다. 가볍게 끝날 것이라 생각하였지만 재판까지 가게 되자 본 법무법인 홍림으로 조력을 요청하였습니다.
- 차홍순 변호사
- 김남오 변호사
- 김교헌 변호사
사기 집행유예 감형 성공 사기 집행유예 감형 성공 - 합의와 반성 자료로 실형 피한 사례 의뢰인은 금전 거래와 관련하여 상대방을 기망하고 재산상 이익을 취득한 혐의로 사기죄 재판을 받게 되었습니다. 의뢰인에게 실형이 선고되었고, 의뢰인은 형이 지나치게 무겁다는 점을 다투기 위해 법무법인 홍림에 항소심 조력을 요청하였습니다.
- 이영동 변호사
- 장석영 변호사
- 최영호 변호사
부당이득반환소송 피고 승소 부당이득반환소송 피고 승소 - 금융사기 피해금 송금 계좌명의자 책임 불인정 의뢰인은 금융사기 피해금이 자신 명의의 계좌로 송금되었다는 이유로 부당이득반환소송을 당하였습니다. 원고는 의뢰인이 금융사기에 가담해 송금액 상당의 이익을 얻었거나, 공동불법행위자로서 피해금을 배상할 책임이 있다고 주장하였습니다. 그러나 의뢰인은 금융사기 범행에 관여하지 않았고 실제로 송금된 금원을 취득하거나 사용한 사실도 없어 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.
- 임효승 변호사
- 서민기 변호사
- 최영호 변호사
검찰항고 재기수사명령 인용 검찰항고 재기수사명령 인용 - 투자사기 불송치 뒤집고 재수사 결정 의뢰인은 높은 수익을 보장한다는 말을 믿고 투자금을 지급하였으나 원금과 수익금을 돌려받지 못하였습니다. 상대방을 사기 혐의로 고소했지만 경찰은 증거가 부족하다며 불송치하였고, 의뢰인은 이에 대응하기 위해 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.
- 임효승 변호사
- 김남오 변호사
- 안기혁 변호사
지급정지 피해금환수 지급정지 피해금환수 - 전기통신금융사기 피해구제 성공 의뢰인은 금융기관 등을 사칭한 사람의 말을 믿고 지정된 계좌로 돈을 이체한 뒤 보이스피싱 피해 사실을 알게 되었습니다. 피해금이 다른 계좌로 빠져나가기 전에 지급정지와 환급 절차를 진행하기 위해 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.
- 차홍순 변호사
- 이영동 변호사
- 장석영 변호사
특수폭행 혐의없음 특수폭행 혐의없음 - 제주도 게스트 하우스 시비, 증거 불충분 불송치 종결 의뢰인은 제주도의 한 숙소에서 처음 보는 사람과 말다툼을 벌인 뒤, 스마트폰으로 상대방을 폭행했다는 이유로 특수폭행 혐의로 신고당하였습니다. 상대방은 의뢰인이 스마트폰을 들고 자신을 때렸다고 주장하였으나, 의뢰인은 상대방의 접근을 막는 과정에서 신체적 접촉이 있었을 뿐 스마트폰으로 공격한 사실은 없다며 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.
- 안기혁 변호사
- 김교헌 변호사
- 장석영 변호사
정통망법위반(명예훼손) 혐의없음 정통망법위반(명예훼손) 혐의없음 - SNS 게시글 내용 무혐의 성공 의뢰인은 온라인 게시판에 특정 사건과 관련된 게시글을 작성한 뒤, 게시글 내용으로 상대방의 명예를 훼손하였다는 이유로 고소당하였습니다. 상대방은 의뢰인이 사실과 다른 내용을 게시하고 자신을 비방할 목적으로 글을 작성했다고 주장하였습니다. 의뢰인은 게시글의 작성 경위와 실제 내용에 관해 방어하기 위해 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
- 김남오 변호사
스토킹 정식재판청구 벌금 감액 성공 스토킹 정식재판청구 벌금 감액 성공 - 과도한 벌금 감액해 소액 벌금 성공 의뢰인은 상대방에게 반복적으로 연락하고 접근하였다는 이유로 스토킹처벌법 위반 혐의를 받아 벌금형의 약식명령을 받았습니다. 그러나 의뢰인은 연락 횟수와 경위, 상대방과의 기존 관계에 비해 벌금액이 과도하다고 판단하여 정식재판을 청구하고 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.
- 김남오 변호사
- 이영동 변호사
- 최영호 변호사
강제추행 항소심 징역 6월 집행유예 2년 석방 강제추행 항소심 징역 6월 집행유예 2년 석방 - 실형 파기하고 석방 이끌어낸 사례 의뢰인은 강제추행 혐의로 재판을 받아 1심에서 실형을 선고받고 법정구속되었습니다. 의뢰인은 추행 경위와 피해 정도에 비해 형이 무겁고, 피해 회복 노력과 재범 가능성 등 유리한 사정이 충분히 반영되지 않았다고 판단해 법무법인 홍림에 항소심 조력을 요청하였습니다.
- 안기혁 변호사
- 서민기 변호사
- 김교헌 변호사
사기죄 혐의없음 사기죄 혐의없음 - 사업자금 미변제, 편취 고의 없음 입증 의뢰인은 지인에게 사업자금 명목으로 돈을 빌린 뒤 약속한 시기에 변제하지 못해 사기죄로 고소를 당하였습니다. 고소인은 의뢰인이 처음부터 돈을 갚을 의사나 능력이 없으면서 사업이 잘되는 것처럼 속였다고 주장하였습니다. 그러나 의뢰인은 실제로 사업을 운영하고 있었고, 예상하지 못한 매출 감소로 변제가 늦어진 상황이었습니다.
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
- 서민기 변호사
보이스피싱 전달책 혐의없음 보이스피싱 전달책 혐의없음 - 미필적 고의 없음 입증 성공해 불송치 의뢰인은 타인으로부터 현금을 전달받아 지정된 장소로 운반했다는 이유로 보이스피싱 전달책 혐의를 받게 되었습니다. 수사기관은 의뢰인이 피해금을 직접 전달한 사실을 근거로 범행 가담 여부를 조사하였습니다. 그러나 의뢰인은 정상적인 업무라고 생각해 지시에 따랐을 뿐, 전달한 돈이 보이스피싱 피해금일 가능성조차 인식하지 못했습니다.
- 김남오 변호사
- 장석영 변호사
- 최영호 변호사
명예훼손 혐의없음 명예훼손 혐의없음 - 접속기록과 객관적 증거 부족을 소명 성공 의뢰인은 온라인 게시글을 작성하여 타인의 명예를 훼손하였다는 혐의로 고소를 당하였습니다. 그러나 의뢰인은 해당 글을 작성하지 않았고, 고소인이 제출한 자료만으로는 작성자를 확인하기 어려운 상황이었습니다.
- 임효승 변호사
- 이영동 변호사
- 장석영 변호사
전기통신사업법위반 검사 항소기각 전기통신사업법위반 검사 항소기각 - 1심부터 항소심까지 조력, 검사 항소기각 의뢰인은 사기미수 및 전기통신사업법위반 혐의로 재판을 받게 되어 1심부터 법무법인 홍림의 조력을 받았습니다. 원심판결이 선고된 이후 검사가 결과에 불복해 항소하자, 법무법인 홍림은 항소심에서도 계속해서 의뢰인을 변호하였습니다.
- 서민기 변호사
- 김교헌 변호사
- 최영호 변호사
대여금 사기죄 혐의없음 대여금 사기죄 혐의없음 - 연인 간 돈 문제 경찰 불송치 종결 의뢰인은 교제 중이던 상대방에게 생활비와 사업자금 명목으로 돈을 빌린 뒤 변제가 늦어져 사기죄로 고소당하였습니다. 상대방은 의뢰인이 처음부터 돈을 갚을 생각 없이 자신을 속여 금전을 받아갔다고 주장하였고, 의뢰인은 연인 관계에서 발생한 금전 문제로 형사처벌을 받을 상황에 놓이자 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.
- 임효승 변호사
- 서민기 변호사
- 김교헌 변호사

목록