성공사례

수많은 성공 사례를 통해 검증된 실력,
당신의 곁에서 든든한 법률 파트너가 되어드립니다.

게시물 검색

대여금 압류추심 성공 대여금 압류추심 성공 - 연인간 대여금 문제 압류추심으로 회수 성공 의뢰인은 과거 연인에게 급하게 필요하다는 말에 수 천만원의 돈을 빌려주었습니다. 하지만 바로 갚겠다는 말과 달리 빌려간 돈을 갚으려는 노력이 보이지 않았고, 결국 수차례의 상환 요청에도 불구하고 채무 변제가 이루어지지 않아 큰 상심과 금전적 손실을 입게 되었습니다. 오랜 시간 기다렸음에도 해결되지 않는 문제로 인해 의뢰인은 막막함을 느끼던 중, 법무법인 홍림을 찾아 법률 전문가의 도움을 요청하게 되었습니다.
- 임효승 변호사
- 서민기 변호사
- 유병하 변호사
보이스피싱 2,200만원 회수 성공 보이스피싱 2,200만원 회수 성공 - 보이스피싱 가해자 처벌 후 민사 조정 이끌어내 피해 회복 성공 의뢰인은 불법적인 보이스피싱 조직에 속아 소중한 재산을 편취당하는 충격적인 경험을 하셨습니다. 순식간에 발생한 금전적 손실과 함께 정신적 고통까지 감내해야 하는 상황에 직면하셨고, 피해 회복에 대한 막막함과 절망감에 휩싸이셨습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 홍림을 찾아 보이스피싱 피해에 대한 법적 대응 방안을 모색하고, 잃어버린 재산을 되찾기 위한 간절한 마음으로 도움을 요청하셨습니다. 범죄 조직의 치밀한 수법으로 인해 피해금을 회수하는 것이 쉽지 않은 상황이었으나, 의뢰인의 억울함을 해소하고 정당한 권리를 되찾아드리기 위해 …
- 서민기 변호사
- 유병하 변호사
- 김교헌 변호사
근로기준법위반 무죄 근로기준법위반 무죄 - 직접고용관계가 아니라 노무도급관계인 점 이끌어내 범죄 불성립 무죄 성공 의뢰인은 특정 작업을 위해 5명으로 구성된 일용직 근로자 팀을 고용하게 되었습니다. 작업이 원활히 마무리된 후, 일용직 근로자 팀의 총괄 역할을 맡았던 B씨가 의뢰인에게 일당 지급을 요구했습니다. 그러나 B씨가 청구한 금액은 당초 합의 수준을 훨씬 초과하는 과다한 금액이었고, 이에 의뢰인은 합당한 근거 없이 과다 청구된 금액의 지급을 거부했습니다. 의뢰인은 정당한 대가를 지불하려 했으나, B씨의 무리한 요구에 불응할 수밖에 없었던 것입니다. 이에 B씨는 의뢰인을 '일용직 근로자에게 임금을 지급하지 않았다'는 이유로 근로기준법 …
- 차홍순 변호사
- 안기혁 변호사
- 서민기 변호사
명예훼손 혐의없음 명예훼손 혐의없음 - 네이버 카페에 불륜 사실 폭로했다가 고소당했으나 변호인 조력으로 혐의없음 성공 의뢰인은 오랜 기간 깊은 신뢰를 쌓아온 지인으로부터 충격적인 소식을 접하게 되었습니다. 자신의 배우자가 다른 이(상간자)와 부적절한 관계를 맺고 있다는 사실을 알게 된 것입니다. 이 사실은 의뢰인의 삶을 송두리째 흔들었으며, 극심한 정신적 고통과 배신감에 시달리게 만들었습니다. 의뢰인은 이러한 상황을 혼자 감당하기 어려웠고, 화를 참지 못한 나머지 온라인 커뮤니티인 네이버 카페에 상간자에 대한 불륜 사실을 게시하고 곧 게시글을 삭제하였습니다. 게시물에는 배우자와 상대방의 관계를 암시하는 내용이 포함되어 있었으나, 의뢰인…
- 서민기 변호사
- 김교헌 변호사
아청법 위계등간음 무죄 아청법 위계등간음 무죄 - 오픈형 룸카페에서 여자친구와 성관계, 변심으로 성범죄 재판받게 되었지만 무죄 성공 고등학생인 피고인은 같은 학교에 재학 중인 피해자와 연인 관계였습니다. 두 사람은 평소와 다름없이 만남을 이어가던 중 합의에 따라 신체적인 관계를 맺게 되었습니다. 그러나 시간이 흐른 뒤, 피해자는 피고인이 강압적으로 옷을 벗기고 손을 못 움직이게 하여 관계를 맺게 했다며 수사기관에 신고를 하였고, 피고인은 갑작스럽게 성범죄 혐의로 조사를 받게 되는 절망적인 상황에 처하게 되었습니다. 피고인은 피해자와의 관계가 상호 동의 하에 이루어졌으며, 어떠한 강압도 없었음을 주장했지만, 이미 시작된 수사는 피고인을 깊은 좌절감과 억울함에…
- 차홍순 변호사
- 김남오 변호사
- 안기혁 변호사
인출책 징역 8월 집행유예 인출책 징역 8월 집행유예 - 보이스피싱 조직에 속아 인출책 혐의로 실형 위기에서 집행유예로 방어 성공 경제적으로 어려운 상황에 처해 있던 피고인은 저금리 대출을 받을 수 있다는 솔깃한 제안을 받고 깊이 관여하게 되었습니다. 자신을 은행 대출 상담원이라고 소개한 불상의 인물로부터 "대출을 받기 위해서는 달러를 인출하여 수거하러 온 은행원에게 전달해야 한다"는 지시를 받았습니다. 피고인은 별다른 의심 없이 은행에서 달러를 인출했고, 불상의 도로에서 나타난 인물에게 이를 전달하였습니다. 그러나 시간이 흐르면서 자신이 보이스피싱 범죄에 연루되었다는 사실을 뒤늦게 깨닫게 되었고, 이미 수사기관의 조사를 받게 되면서 …
- 임효승 변호사
- 유병하 변호사
- 김교헌 변호사
통신사기피해환급법 무죄[보이스피싱 무죄] 통신사기피해환급법 무죄[보이스피싱 무죄] - 평범한 주부가 보이스피싱 수거책 연루되었지만 무죄 성공 피고인은 평범한 주부로서 가계에 보탬이 되고자 인터넷 구직 사이트를 통해 고수익 아르바이트를 찾던 중, 보이스피싱 조직에 속아 현금 수거책 역할을 하게 되었습니다. 이들은 정상적인 업무인 것처럼 가장하여 피고인에게 접근했고, 실제 존재하는 업체명을 내세우며 단순한 서류 전달이나 물품 수거 업무라고 속여 피해자들로부터 편취한 현금을 전달받아 조직에 전달하도록 지시했습니다. 피고인은 자신도 모르는 사이에 보이스피싱 범죄에 연루되었다는 사실을 뒤늦게 알게 되었고, 이미 수사기관의 조사를 받게 되면서 깊은 좌절감과 절망에 빠졌습니다.…
- 김남오 변호사
- 안기혁 변호사
- 김교헌 변호사
투자사기 고소 징역 3년 6월 투자사기 고소 징역 3년 6월 - 캄보디아 보이스피싱 범죄단체 총책 및 조직원 검거 및 실형 성공 본 사건은 캄보디아에 거점을 둔 해외 보이스피싱 조직이 국내 피해자들을 대상으로 투자 사기 범행을 저질러 막대한 금전적 피해를 입힌 중대 범죄를 입은 피해자들을 적극적인 법률 조력해 총책 및 조직원들의 검거와 엄중한 처벌을 이끌어낸 사례입니다. 피고인들은 캄보디아 현지에 보이스피싱 조직을 결성했습니다. 이들은 주로 네이버 밴드나 카카오톡 오픈 채팅방과 같은 온라인 플랫폼을 이용하여 불특정 다수의 피해자들에게 접근했습니다. "고수익 투자"를 미끼로 삼아 피해자들을 속이고, 실제로는 존재하지 않는 투자 상품이나 …
- 임효승 변호사
- 김남오 변호사
- 안기혁 변호사
인테리어 손해배상 승소 인테리어 손해배상 승소 - 날림 인테리어 공사에 대해 손해배상 소송 청구해 승소 이끈 사례 본 사건은 원고가 의뢰한 인테리어 공사가 제대로 진행되지 않아 발생한 손해배상 분쟁입니다. 피고는 원고의 주거지 인테리어 공사를 진행하면서, 시공 미흡 및 관리 소홀로 인해 원고의 집기류가 훼손되고 주거 환경에 심각한 문제가 발생했습니다. 구체적으로는 마감 불량, 자재 오염, 공사 과정에서 발생한 이물질 방치 등 여러 문제점이 발견되었고, 이로 인해 원고의 커튼, 쿠션, 도서 등 기존 집기류가 훼손되는 직접적인 재산상 손해가 발생했습니다. 이는 단순히 재산상의 손해를 넘어, 원고가 주거 공간에서 상당한 불편을 겪고 하자 보수 …
- 서민기 변호사
- 유병하 변호사
약정금 1,500만원 승소 약정금 1,500만원 승소 - 거래처가 변제 책임 부인했으나 약정 사실 입증 성공 사례 본 사건은 원고가 특정 사업체와 지속적인 거래를 해오던 과정에서 발생한 분쟁입니다. 원고의 입장에서 볼 때, 이 거래에는 피고의 명의가 사용되었고, 실제로 피고 명의로 세금계산서까지 발행된 상황이었습니다. 이는 원고가 피고를 해당 거래의 명확한 당사자로 인식하고 신뢰했을 가능성을 시사합니다. 그러나 피고는 이러한 상황에 대해 자신이 단지 다른 이에게 명의만을 빌려주었을 뿐이며, 실질적인 거래 당사자가 아니므로 이 사건 거래에서 발생하는 어떠한 책임도 없다는 취지로 강력하게 주장했습니다. 이는 개인 간의 호의나 편의를 위한 명의…
- 서민기 변호사
- 유병하 변호사
스토킹 검찰 혐의없음 스토킹 검찰 혐의없음 - 아랫집에 법적문제 항의하려고 쫓아가서 스토킹 송치되었지만 검찰 혐의없음 성공 본 사건의 의뢰인은 아랫집과의 법적 문제로 갈등을 겪고 있었습니다. 참다못한 의뢰인은 퇴근길에 아랫집 거주하고 있는 B씨를 만나자, 법적 문제에 대해 항의하려 따라갔습니다. 그러나 B씨는 의뢰인의 행동에 불안감을 느끼고 스토킹처벌법 위반으로 신고하여 경찰조사를 받게 되었습니다. 피해자는 의뢰인이 자신을 쫓아가는 과정에서 불안감과 공포심을 유발하였고 반복적인 스토킹 행위에 해당한다고 주장하며 법적 절차를 밟았습니다. 신고를 접수한 수사기관은 의뢰인에 대한 조사를 진행하였고, 결국 의뢰인인 피의자는 '스토킹범죄의 처벌 등에 관한…
- 서민기 변호사
- 유병하 변호사
- 김교헌 변호사
업무상횡령 무죄 업무상횡령 무죄 - 부동산 상가 계약 업무 대신 하다가 재판 갔지만 무죄 이끈 사례 본 사건은 의뢰인인 피고인이 특정 상가 분양 계약과 관련하여 피해자로부터 금전을 송금받았으나, 해당 금전의 사용 및 반환 과정에서 불거진 갈등으로 인해 '횡령' 혐의로 공소 제기된 사안입니다. 피해자는 피고인이 자신으로부터 위임받아 보관하고 있던 금전을 정당한 목적 외로 사용하거나 반환하지 않아 횡령했다고 주장하며 법적 절차를 밟았습니다. 피해자는 피고인에게 상가 분양 계약 명목으로 총 수천만 원을 송금했습니다. 피고인은 이 중 일부를 실제로 상가 분양업체에 제1차 계약금으로 송금했지만, 나머지 금원에 대해서는 양측의 주장이 …
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
- 안기혁 변호사
특수상해 무죄 특수상해 무죄 - 피해자는 보복운전으로 교통사고 났다고 주장하지만 고의 없음 입증해 무죄 성공 사례 본 사건은 운전 중 차선 변경 과정에서 피해자 b씨가 정차해있던 차량과 부딪혀 피해자 c씨가 발생한 교통사고와 관련하여 특수상해 혐의를 받게 된 피고인 a씨의 사례입니다. 피고인은 운전 중이었고, 피해 차량은 피고인의 차량 뒤를 따르다 차선 변경을 시도하던 중 정차해 있던 다른 차량과 충돌하는 불운한 사고를 일으켰습니다. 이에 피해자 측은 피고인의 운전 행위가 이른바 '보복운전'에 해당하며, 피고인에게 사고 발생에 대한 미필적 고의가 있었다고 주장하며 형사상 특수상해 혐의로 피고인을 고소하기에 이르렀습니다. 이로 인해…
- 차홍순 변호사
- 서민기 변호사
투자사기 고소 징역 10월, 배상명령 3,600만원 인용 투자사기 고소 징역 10월, 배상명령 3,600만원 인용 - 전 직장동료에게 투자사기 당했지만 전액 피해 회… 의뢰인 A씨는 오랜 기간 알고 지낸 전 직장 동료이자 지인인 피고인 B씨로부터 투자 제안을 받았습니다. B씨는 A씨에게 자신과의 친분을 강조하며 "내게 돈을 맡기면 12%의 고수익을 보장하겠다"고 현혹했습니다. B씨는 마치 전문 투자자인 것처럼 행세하며 A씨의 신뢰를 얻었고, A씨는 B씨의 말을 믿고 상당한 금액을 투자금 명목으로 B씨에게 전달했습니다. 그러나 사실 B씨는 A씨에게 약속한 투자를 실행할 의도나 능력이 전혀 없었으며, A씨로부터 받은 돈을 개인적인 용도로 사용할 계획이었습니다. 시간이 …
- 임효승 변호사
- 유병하 변호사
- 김교헌 변호사
스토킹, 명예훼손 고소 벌금형 스토킹, 명예훼손 고소 벌금형 - 전 직장동료가 계속 연락하고 SNS에 허위 사실 유포 고소해 벌금형 이끈 … 의뢰인 A씨는 전 직장 동료였던 B씨와 업무상 또는 개인적인 문제로 심각한 갈등을 겪었습니다. 이 갈등이 해결되지 않고 깊어지면서, 피의자 B씨는 감정적으로 격해진 상태에서 A씨에게 개인 메신저(회사 메신저 또는 개인 카카오톡)와 전화를 통해 반복적으로 연락을 취했습니다. B씨의 메시지 내용은 A씨의 업무 태도나 인성을 비난하는 내용, A씨를 만나서 해결하자고 강요하는 내용 등이 주를 이루었습니다. A씨가 연락을 피하거나 차단했음에도 B씨는 다른 수단을 동원해 지속적으로 연락을 시도하여 A씨에게 심각한 정신적 스트레스와 불안감을 유…
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
- 김남오 변호사