성공사례

수많은 성공 사례를 통해 검증된 실력,
당신의 곁에서 든든한 법률 파트너가 되어드립니다.

게시물 검색

공사대금 2,300만 원 전부승소 미지급 공사대금 2,300만 원 청구 | 건설사 상대 전부승소 공사를 마치고도 대금을 받지 못한 의뢰인은 건설사를 상대로 소송을 제기해 공사대금 2,300만 원 전액과 지연손해금 지급 판결을 받았습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 용역 계약에 따라 건설 현장에서 공사를 진행했습니다. 공사 후 대금을 청구하고 내용증명도 보냈지만 지급받지 못했습니다. 계약 내용과 실제 공사 완료, 미지급액 2,300만 원을 자료로 입증하는 것이 쟁점이었습니다.
- 서민기 변호사
- 김교헌 변호사
6,000만원 통장 가압류 성공 보이스피싱 피해금 6,000만 원 송금 | 새마을금고 예금채권 가압류 결정 보이스피싱 피해로 6,000만 원을 송금한 의뢰인이 상대방의 새마을금고 예금채권을 대상으로 가압류를 신청했고, 법원은 청구금액 6,000만 원의 채권가압류 결정을 내렸습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 사기범의 지시에 따라 지정 계좌로 6,000만 원을 보냈습니다. 피해를 알게 된 뒤 경찰에 신고하고 금융기관에 지급정지를 요청했습니다. 자금이 옮겨질 가능성을 염려해 별도의 보전 절차도 검토했습니다. 피해 송금 내역과 손해배상 채권의 근거, 가압류가 필요한 사정을 자료로 설명하는 것이 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 김교헌 변호사
양수금 피고, 원고 소송 포기 15년 전 은행 대출 양수금 소송 | 원고 청구 포기 화해권고결정 의뢰인은 약 15년 전 받은 은행 대출금에 관해 채권을 양수한 업체로부터 양수금 소송을 당했습니다. 법원은 원고가 의뢰인에 대한 청구를 포기한다는 내용의 화해권고결정을 했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 오래전 받은 대출금을 모두 갚지 못했고, 이후 채권 양수인이 지급을 청구했습니다. 마지막 변제와 채권 행사 시점, 시효 진행에 영향을 줄 사유, 채권 양도 과정과 청구액을 검토하는 것이 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
- 김남오 변호사
신용카드대금 피고 조정 성립 신용카드대금 청구 소송 | 분할 지급·나머지 청구 포기 조정 성립 연체된 신용카드 이용대금 청구 소송에서 의뢰인은 조정조서에 정한 금액을 분할 지급하고, 원고는 나머지 청구를 포기하기로 조정이 성립됐습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 경제적 어려움으로 카드대금을 제때 갚지 못했고 카드회사는 원금과 이자 등을 청구했습니다. 의뢰인은 일시 지급이 어려웠습니다. 청구액의 원금·이자·비용을 구분하고 이행 가능한 분할 지급 조건과 나머지 청구의 처리 범위를 정하는 것이 쟁점이었습니다.
- 안기혁 변호사
- 김교헌 변호사
보험회사 구상금 1심 취소, 항소심 승소 교통사고 보험회사 구상금 청구 | 항소심 1심 취소·원고 청구 기각 교통사고 뒤 피해자 유족과 합의하고 돈을 지급한 의뢰인은 보험회사로부터 별도의 구상금 청구를 받았습니다. 1심에서 패소했지만 항소심 법원은 1심 판결을 취소하고 보험회사의 청구를 기각했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 오토바이 사고로 피해자가 사망한 뒤 의뢰인은 유족에게 위로금 명목의 돈을 지급하고 합의했습니다. 보험회사는 구상금을 청구했습니다. 이미 지급한 돈과 구상금의 관계, 사고 책임과 손해액 산정을 항소심에서 다시 검토하는 것이 쟁점이었습니다.
- 서민기 변호사
투자금 반환 화해권고결정 투자금 반환 소송 | 원금·수익 지급 의무 정한 화해권고결정 원금과 수익 지급을 약속받고 투자했지만 지급일이 지나도록 돌려받지 못한 사건입니다. 투자금 반환 소송에서 법원은 상대방의 지급 의무를 정한 화해권고결정을 내렸습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 지인의 소개로 투자를 했고, 상대방은 일정 기간 뒤 원금과 수익을 지급하겠다고 약속했습니다. 그러나 지급일이 지나도 돈을 돌려주지 않았습니다. 투자금 지급 경위, 반환 약속과 기한, 미지급 사실을 자료로 뒷받침하는 것이 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 김교헌 변호사
대여금 1,500만원 승소 남편이 송금한 1,500만 원 대여금 반환 소송 | 피고 지급 판결 남편이 다른 여성에게 송금한 1,500만 원의 반환을 청구한 사건에서 법원은 피고에게 해당 금액을 지급하라고 판결했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 남편이 상대방에게 여러 차례 돈을 보낸 사실을 확인했습니다. 의뢰인 측은 빌려준 돈이라고 주장했지만, 상대방은 증여받았다며 반환 의무를 부인했습니다. 송금 사실을 넘어 돈을 돌려받기로 약속했는지가 쟁점이었습니다.
- 차홍순 변호사
- 안기혁 변호사
- 서민기 변호사
약정금 1,000만원 승소 IT 개발 용역 납품 지연·기능 분쟁 | 약정금 1,000만 원 지급 판결 IT 개발 용역계약의 납품 기한과 기능을 둘러싼 분쟁에서 법원은 개발업체에 1,000만 원을 지급하라고 판결했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 새 서비스를 준비하며 개발업체와 계약했지만, 납품 기한이 지나도 핵심 기능이 제대로 작동하지 않았습니다. 계약서의 개발 기한과 납품 범위, 실제 결과물의 상태를 비교해 약속이 어떻게 이행되지 않았는지를 밝히는 것이 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 김남오 변호사
- 안기혁 변호사
보증금 반환 조정 성립 전세보증금 5,000만 원 반환소송 | 법원 조정 성립 전세 계약이 끝났는데도 보증금 5,000만 원을 돌려받지 못한 의뢰인이 반환소송을 제기해 법원 조정이 성립했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 계약 만료 전에 임대인에게 계약을 끝내겠다는 뜻을 전했지만 보증금을 돌려받지 못했습니다. 다음 주거지 잔금 일정에도 영향이 생겨 임차권등기명령을 신청했습니다. 계약 종료 통지와 반환 요구의 경위, 보증금 지급 시점이 쟁점이었습니다.
- 김남오 변호사
- 서민기 변호사
- 김교헌 변호사
5,000만 원 채권가압류 결정 대여금 5,000만 원 승소 후 관리비 채권 가압류 | 법원 결정 대여금 승소 판결 뒤에도 변제를 받지 못한 의뢰인을 위해 채권가압류를 신청했고, 법원은 청구금액 5,000만 원에 관한 가압류 결정을 했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 지인에게 5,000만 원을 빌려주고 대여금 청구 소송에서 승소했지만 채무자는 판결 뒤에도 돈을 지급하지 않았습니다. 채무자가 제3자에게 받을 관리비 채권을 특정하고 보전할 필요성이 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 서민기 변호사
손해배상 1,558만 원 지급 판결 보이스피싱 피해 대포통장 계좌 명의자 손해배상 | 1,558만 원 지급 판결 보이스피싱 피해자가 송금 계좌 명의자 등을 상대로 제기한 손해배상 소송에서 법원은 1,558만 원 지급을 명했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 보이스피싱에 속아 돈을 송금했습니다. 피해금이 들어간 계좌의 명의자 등을 상대로 민사상 책임을 물었습니다. 송금된 피해금과 계좌의 관계, 계좌 제공 경위와 명의자의 범행 인식 여부가 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 김교헌 변호사
원고 청구 포기 화해권고결정 오래된 은행 대출 양수금 소송 | 원고 청구 포기 화해권고결정 오래된 은행 대출채권을 넘겨받은 회사가 제기한 양수금 소송에서, 법원 화해권고결정에 원고가 청구를 포기하는 내용이 담겼습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 2007년 은행에서 대출을 받았고 해당 채권은 다른 회사로 넘어갔습니다. 종전 지급명령 이후 2023년 다시 양수금 소송이 제기됐습니다. 대출·채권 양도·지급명령·새 소송의 경과와 소멸시효 주장을 검토하는 것이 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 김남오 변호사
- 서민기 변호사
1,500만 원 조정 성립 직장 동료 폭행 상해 손해배상 | 1,500만 원 민사 조정 성립 직장 동료에게 폭행당해 상해를 입은 의뢰인의 손해배상 사건에서 민사 조정이 성립해 상대방이 1,500만 원을 지급하기로 했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 동료와의 술자리에서 폭행당해 눈과 목을 다쳤습니다. 치료와 직장 생활에도 어려움이 생겼습니다. 폭행·상해의 경위, 치료비와 일을 하지 못한 기간 등 손해의 범위를 자료로 뒷받침하는 것이 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 김교헌 변호사
임대차보증금 1억 3,000만원 승소 전세 임대차보증금 반환소송 | 1억 3,000만 원 지급 판결 전세 계약 종료 후 보증금을 돌려받지 못한 임차인의 소송에서 법원은 1억 3,000만 원 지급을 명했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 계약 종료 전 임대인에게 갱신하지 않겠다는 뜻을 알렸습니다. 임대인은 새 세입자를 구하지 못했다며 반환을 미뤘습니다. 의뢰인은 임차권등기명령을 신청한 뒤 주택을 인도했지만 보증금을 받지 못했습니다. 계약 종료와 인도 경위, 반환 지체 기간이 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 김남오 변호사
- 김교헌 변호사
대여금 압류추심 성공 연인 간 대여금 반환소송 승소 후 | 채권압류·추심명령 과거 연인에게 빌려준 돈의 반환소송에서 승소한 뒤, 법원으로부터 채권압류 및 추심명령을 받은 사건입니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 급히 돈이 필요하다는 연인에게 수천만 원을 빌려줬지만 약속한 시기에 돌려받지 못했습니다. 여러 차례 반환을 요청한 뒤 소송을 제기했습니다. 승소 후에도 변제가 이뤄지지 않아 집행할 채권을 특정하고 압류·추심 절차를 진행하는 것이 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 서민기 변호사

목록