성공사례

수많은 성공 사례를 통해 검증된 실력,
당신의 곁에서 든든한 법률 파트너가 되어드립니다.

게시물 검색

폭행, 재물손괴 혐의없음 폭행, 재물손괴 혐의없음 - 부부싸움 중 일어난 사건, 혐의 없음으로 사건 종결 의뢰인은 배우자와 혼인생활을 유지하던 중 말다툼을 하게 되었고, 그 과정에서 부부싸움이 격해졌습니다. 이후 배우자는 의뢰인이 자신을 폭행하고 집 안의 물건을 파손하였다며 수사기관에 신고하였습니다. 의뢰인은 부부싸움 과정에서 감정적인 충돌이 있었던 것은 사실이나, 상대방이 주장하는 폭행 및 재물손괴 혐의가 그대로 인정되는 상황은 아니라고 억울함을 호소했습니다. 특히 사건 이후 의뢰인은 폭행과 재물손괴 혐의가 함께 문제 되면서 형사처벌을 받을 수 있다는 불안감 속에 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다.
- 임효승 변호사
- 김남오 변호사
- 김교헌 변호사
불륜 녹음 스토킹, 통신비밀보호법위반 혐의없음 불륜 녹음 스토킹, 통신비밀보호법위반 혐의없음 - 군인 의뢰인의 세 혐의 불기소 의뢰인은 군인 신분으로 혼인생활을 유지하던 중 배우자의 외도 정황을 의심하게 되었습니다. 의뢰인은 사실관계를 확인하기 위해 고소인의 동선을 몇 차례 확인하였고, 오피스텔 호실에서 들리는 대화 소리와 신음소리, 고소인이 오피스텔에서 나오는 장면 등을 촬영·녹음하였습니다. 이후 고소인은 의뢰인의 행위가 반복적인 따라다님에 해당한다며 스토킹 혐의로 고소하였고, 녹음 행위에 대해서는 통신비밀보호법위반 혐의도 문제 삼았습니다. 또한 불륜 문제를 두고 제3의 장소에서 대화가 이루어진 것과 관련해 명예훼손 혐의까지 주장하였습니다…
- 임효승 변호사
- 김남오 변호사
- 서민기 변호사
지급정지 이의 성공 지급정지 이의 성공 - 우리은행 계좌 지급정지 됐지만 변호인 조력으로 해제 성공 의뢰인은 정상적으로 사용하던 우리은행 계좌가 갑자기 지급정지되었다는 사실을 알게 되었습니다. 확인 결과 해당 계좌에 입금된 금원이 보이스피싱 피해금으로 의심되어 전기통신금융사기 관련 지급정지 조치가 이루어진 상황이었습니다. 의뢰인은 범죄에 가담하거나 계좌를 빌려준 사실이 전혀 없었고, 문제 된 금원 역시 정상적인 거래대금으로 알고 있었습니다. 그러나 계좌 정지가 계속될 경우 일상적인 금융거래가 제한되고, 계좌 잔액이 피해환급 절차로 넘어갈 수 있어 신속한 대응이 필요했습니다.
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
- 장석영 변호사
아동복지법위반 혐의없음 아동복지법위반 혐의없음 - 난동을 피우는 아이를 제지한 행위 검찰 혐의없음 성공 의뢰인은 미성년 자녀를 양육하던 보호자로, 평소 아이의 돌발 행동과 감정 조절 문제로 어려움을 겪고 있었습니다. 사건 당일 아이는 원하는 물건을 사주지 않았다는 이유로 갑자기 소리를 지르고 물건을 던지려 하는 등 난동에 가까운 행동을 보였습니다. 의뢰인은 아이가 스스로 다치거나 주변 사람에게 피해를 줄 수 있다고 판단하여, 아이의 팔과 어깨 부위를 붙잡아 움직임을 제지했습니다. 그러나 이 과정에서 아이의 팔에 붉은 자국이 생겼고, 이후 주변인의 신고로 의뢰인은 아동복지법위반 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다. …
- 김남오 변호사
- 안기혁 변호사
- 김교헌 변호사
보이스피싱 사기방조 혐의없음 보이스피싱 사기방조 혐의없음 - 대환대출에 속아 피해자 돈 넘겼지만 무혐의 의뢰인은 대환대출을 알아보던 중 은행 담당자를 사칭한 사람으로부터 연락을 받았습니다. 상대방은 대출 절차에 필요하다며 의뢰인에게 계좌번호를 요구하였고, 이후 의뢰인의 계좌로 돈이 입금되었습니다. 의뢰인은 이를 대출금으로 믿고, 안내받은 대로 지정된 계좌에 다시 이체하였습니다. 그러나 알고 보니 해당 돈은 팀미션 사기를 당한 피해자들의 피해금이었습니다. 피해자들은 의뢰인의 계좌로 돈이 입금된 사실을 문제 삼았고, 의뢰인은 보이스피싱 조직에 연루된 사람으로 의심받아 사기방조 혐의로 고소되었습니다. 의뢰인은 범…
- 임효승 변호사
- 김남오 변호사
- 이영동 변호사
공갈 무죄 검사 항소 기각 공갈 무죄 검사 항소 기각 - 관련 기관 민원 제기 언급, 굿 비용 반환받었어도 무죄 의뢰인은 무속인(피해자)에게 거액의 비용을 지불하고 신내림굿을 받았으나, 이후 해당 굿이 잘못되었다고 판단하여 문제를 제기하였습니다. 이 과정에서 의뢰인이 관련 행정 기관 등에 민원을 제기하거나 문제를 삼겠다는 취지의 언급을 하자, 무속인 스스로 압박을 느껴 의뢰인에게 굿 비용의 일부를 반환하였습니다. 하지만 검찰은 의뢰인이 피해자를 협박하여 금원을 갈취한 것으로 보아 공갈 혐의로 기소하였습니다. 의뢰인은 정당한 권리 행사 과정이었을 뿐, 협박의 고의나 편취 의도가 없었음을 입증하기 위해 변호인의 조력을 요청하였습니다.
- 임효승 변호사
- 이영동 변호사
- 장석영 변호사
사기죄 무죄 사기죄 무죄 - 임야 매매 약정 불이행 사건, 무죄 판결 성공 의뢰인은 본인 소유의 임야를 매도하는 과정에서 사기 혐의로 공판에 회부된 피고인이었습니다. 의뢰인은 매수인(피해자)과 매매계약을 체결하면서, 잔금 지급 전 진입로를 개설해주고 잔금을 받아 근저당권을 말소해주기로 약정하였습니다. 그러나 검찰은 해당 토지의 진입로 개설이 불가능하였고, 의뢰인이 잔금을 받더라도 근저당권을 말소할 의사나 능력이 없었다고 보아 사기죄로 공소를 제기하였습니다. 이에 의뢰인은 기망행위 및 편취 고의가 없었다는 점을 입증하기 위해 변호인의 조력을 요청하였습니다.
- 차홍순 변호사
- 이영동 변호사
- 장석영 변호사
보이스피싱 현금수거책 검찰 혐의없음 보이스피싱 현금수거책 검찰 혐의없음 - 대출 오인·고의성 부재 입증 성공 의뢰인은 보이스피싱 현금수거책 혐의로 수사를 받게 된 피의자였습니다. 의뢰인은 단순 대출 상담을 통해 알게 된 상대방의 안내에 따라, 대출 절차의 일환이라고 믿고 돈을 받아 전달하였습니다. 그러나 수사기관은 의뢰인이 피해금을 직접 수거해 전달한 정황을 근거로 보이스피싱 범행에 가담한 것으로 의심하였습니다. 의뢰인은 범죄에 가담할 고의가 없었고, 해당 행위가 보이스피싱과 관련되었다는 사실을 알게 된 뒤 곧바로 경찰에 신고하였습니다. 이에 의뢰인은 미필적 고의가 없었다는 점을 입증하기 위해 법무법인 홍림에 조력을 …
- 안기혁 변호사
- 김교헌 변호사
- 장석영 변호사
투자사기 고소 합의 투자사기 고소 합의 - SNS 투자사기 조직원 검거 후 합의해 피해금 회수 성공 의뢰인 G씨는 SNS를 통해 알게 된 상대방으로부터 고수익을 보장한다는 투자 권유를 받고, 이를 믿어 상당한 금액의 투자금을 송금하였습니다. 그러나 상대방은 약속한 수익은커녕 원금조차 돌려주지 않았고, 연락마저 회피하기 시작하였습니다. 의뢰인이 여러 차례 반환을 요구하였음에도 상대방은 변명을 거듭하며 시간을 끌었고, 결국 의뢰인은 자신이 투자사기를 당하였다는 사실을 인지하게 되었습니다. 이에 의뢰인은 피해 금액을 반드시 회수하고 가해자에 대한 형사처벌을 이끌어내기 위해 본 법무법인 홍림에 조력을 요청하였습니다. 법무…
- 임효승 변호사
- 안기혁 변호사
- 서민기 변호사
나무 매매대금 사기 혐의없음 나무 매매대금 사기 혐의없음 - 착오 거래 입증으로 무혐의 처분 의뢰인 F씨는 피해자에게 A 나무를 판매하였으나, 이후 해당 나무에 꽃이 피고 나서야 실제로는 B 나무였다는 사실이 확인되어 피해자로부터 사기죄로 고소를 당하게 되었습니다. 피해자는 의뢰인이 처음부터 B 나무를 A 나무라고 속여 판매하였다고 주장하며 수사기관에 고소장을 제출하였고, 이에 의뢰인은 수사기관의 조사를 받게 되었습니다. 그러나 의뢰인은 자신 역시 해당 나무를 구입할 당시 A 나무인 줄 알고 구매하였으며, 이 품종은 꽃이 피기 전까지는 A 나무인지 B 나무인지 외형상 구별이 사실상 불가능하다고 설명하였습니다. …
- 안기혁 변호사
- 김교헌 변호사
- 장석영 변호사
강제추행, 아동복지법위반 혐의없음 강제추행, 아동복지법위반 혐의없음 - 이혼 과정 중 홈캠 증거 방어 성공 의뢰인 E씨는 배우자와 이혼 절차를 진행하던 중, 배우자로부터 강제추행 및 아동학대 혐의로 신고를 당하여 수사기관의 조사를 받게 되었습니다. 배우자는 의뢰인이 자신에게 부적절한 신체접촉을 하였고, 자녀를 훈육하는 과정에서도 학대에 해당하는 행위를 하였다고 주장하며 홈캠 영상과 진술을 제출하였습니다. 그러나 의뢰인은 당시 배우자와 법률상 부부관계에 있었고, 같은 주거지에서 동거하고 있었으며, 갈등 중에도 서로 화해를 위해 노력하던 상황이었다고 설명하였습니다. 또한 자녀에 대한 행위 역시 폭력이나 학대가 아니라 부모로서…
- 서민기 변호사
- 이영동 변호사
- 장석영 변호사
보복운전 재범 혐의없음 보복운전 재범 혐의없음 - 동종 전력에도 특수협박 혐의 입건전조사종결 성공 의뢰인 D씨는 운전 중 차량 간 시비가 발생한 상대방이 수사기관에 진정을 제기함에 따라 보복운전 혐의로 입건 전 조사를 받게 되었습니다. 특히 의뢰인은 과거 동종 전력이 있었던 관계로 정식 입건되어 재범으로 처리될 경우 가중처벌 및 실형 선고의 위험이 현실적으로 존재하는 상황이었습니다. 진정인은 급정거·진로방해 등 위협운전을 당하였다고 주장하며 블랙박스 영상을 제출하였습니다. 이에 의뢰인은 억울함을 호소하며 본 법무법인 홍림을 방문하여 법적 조력을 요청하였고, 법무법인 홍림의 변호인은 사건을 면밀히 검토한 후 방어권을 실질적…
- 차홍순 변호사
- 이영동 변호사
- 장석영 변호사
투자사기 합의 성공 투자사기 합의 성공 - SNS 투자사기 피의자 검거 후 합의 성공 의뢰인 C씨는 평소 일면식이 없던 제3자로부터 SNS를 통해 접근을 받아, 단기간 내 고수익을 보장한다는 투자 제안을 신뢰하여 상당한 금액을 투자하였으나, 약정된 수익금은커녕 투자 원금조차 회수하지 못하는 피해를 입었습니다. 피해를 회복하고자 본 법무법인 홍림으로 방문하시고 법적 조력 요청하였고, 법무법인 홍림의 변호인은 사건을 검토한 후 피의자를 특정하고 피해를 회복하기 위해 최적의 대응 전략을 수립하였습니다.
- 임효승 변호사
- 김교헌 변호사
- 장석영 변호사
특수재물손괴 선고유예 특수재물손괴 선고유예 - 배우자 외도 목격 후 차량 손괴, 변호인 조력으로 선처 성공 의뢰인 A씨는 자신이 거주하는 아파트 단지 내에서 배우자가 내연남과 함께 차량에 탑승해 있는 장면을 우연히 목격하게 되었습니다. 극심한 배신감과 분노를 억제하지 못한 A씨는 충동적으로 주변에 있던 물건을 집어 들어 해당 차량에 투척하여 차량을 손괴하였고, 이로 인해 특수재물손괴 혐의로 입건되어 재판에 넘겨지게 되었습니다. 흉기 또는 위험한 물건을 사용한 재물손괴라는 점에서 단순 재물손괴에 비해 죄질이 무겁게 평가될 수 있는 상황이었으며, 자칫 벌금형 이상의 형사처벌이 선고될 경우 전과 기록이 남게 되어 의뢰인의 사회생…
- 김남오 변호사
- 안기혁 변호사
- 서민기 변호사
가정폭력 구속 1심 집행유예 석방 가정폭력 구속 1심 집행유예 석방 - 임시조치 위반, 흉기 들고 폭행했지만 집행유예 선처 성공 의뢰인 F씨는 법원으로부터 가정폭력 관련 임시조치 결정을 받았음에도 불구하고, 피해자의 동의하에 동거를 지속하던 중 사소한 오해에서 비롯된 다툼 과정에서 흉기를 들어 위협하고 폭행을 가하여 가정폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(임시조치위반) 및 특수폭행 혐의로 현행범 체포·구속되었습니다. 흉기를 사용한 폭행이라는 범행의 중대성과 임시조치 결정을 위반하였다는 사정이 중첩되어 실형 선고가 충분히 예상되는 극히 불리한 상황이었습니다. 깊은 후회와 절박한 심정 속에서 F씨는 법무법인 홍림을 찾아왔으며, 홍림은 사건 기록 전반을 면밀히 …
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
- 김남오 변호사

목록