법무법인 홍림
인사말
구성원
오시는길
주요업무
형사
민사
가사
행정
노동
회생/파산
성공사례
성공사례
의뢰인후기
커뮤니티
법률자료
FAQ
언론보도
언론보도
상담신청
상담신청
법무법인 홍림
인사말
구성원
오시는길
주요업무
형사
민사
가사
행정
노동
회생/파산
성공사례
성공사례
의뢰인후기
커뮤니티
법률자료
FAQ
언론보도
언론보도
상담신청
상담신청
전화상담
카톡상담
상담예약
유튜브
블로그
인스타
성공사례
수많은 성공 사례를 통해 검증된 실력,
당신의 곁에서
든든한 법률 파트너
가 되어드립니다.
법무법인 홍림
성공사례
전체
형사
열린 분류
민사
가사
행정
노동
회생파산
게시물 검색
검색대상
제목
내용
제목+내용
검색어
필수
검색
채권압류 및 추심명령
합의금 지급 분쟁 - 채권압류 및 추심명령
의뢰인은 마사지 업소에 두고 나온 시계가 사라진 일로 상대방과 다툰 뒤 합의금 지급을 약속받았다고 설명했습니다. 약속한 돈이 지급되지 않자 합의금 채권을 어떻게 확보하고 집행할지가 쟁점이 됐습니다.
안기혁 변호사
이용료 지급 판결·회사 본소 청구 기각
주식 리딩방 이용료·위약금 청구 기각 | 반소로 이용료 반환 판결
의뢰인은 투자 종목을 소개하는 방송을 보고 B 회사의 유료 투자 정보 서비스를 이용했습니다. 원문에 따르면 일정한 수익이 나지 않으면 서비스 비용을 돌려받을 수 있다는 설명을 듣고 비용을 냈으며, 이후 추가 서비스를 결제했습니다. 기대한 수익을 얻지 못해 카드 결제를 취소하자 B 회사는 이용료와 위약금 등을 청구하는 소송을 제기했습니다. 의뢰인은 청구받은 돈을 먼저 낸 뒤 홍림에 상담을 요청했습니다.
임효승 변호사
부동산처분금지가처분 인용 결정
소유권이전등기 청구 전 부동산처분금지가처분 | 인용 결정
의뢰인은 부동산 매수와 건물 신축을 추진하던 상대방에게 자금을 지급했습니다. 원문에 따르면 두 사람은 부동산매매계약서와 신축건물 양도·양수 약정서를 작성했지만, 이후 상대방 명의로만 소유권이전등기가 이뤄졌습니다. 의뢰인은 약정에 따른 권리를 다투기 위해 소유권이전등기 청구 소송을 준비하고 있었습니다.
안기혁 변호사
대여금 반환 및 이자 지급 판결
대여금반환청구소송 | 투자금 주장에도 잔여 대여금·이자 지급 판결
의뢰인은 상대방의 요청에 따라 제3자 명의 계좌로 5천만 원을 보냈습니다. 송금 내역에는 돈을 빌려주었다는 취지의 표시를 남겼습니다. 이후 상대방은 이 돈이 갚아야 할 대여금이 아니라 투자금이라고 주장했고, 의뢰인은 반환을 구하는 소송을 제기했습니다.
차홍순 변호사
건물인도 관련 화해권고결정
임대료 미지급 건물인도소송 | 건물 인도·보증금 정산 화해권고결정
의뢰인은 건물을 공유하는 지분권자입니다. 다른 지분권자가 상대방에게 건물을 임대했으나, 원문에 따르면 상대방은 일정 기간 임대료를 지급하지 않았습니다. 의뢰인은 임대차 관계를 정리하고 건물을 인도받기 위해 법적 절차를 검토했습니다.
임효승 변호사
채권압류 및 추심명령
채권압류 및 추심명령 성공사례 - 채권자가 채무자에게 채무를 모두 돌려 받을 수 있었던 사례
의뢰인은 친분이 있던 상대방에게 돈을 건넸으나 약속한 때 돌려받지 못했습니다. 상대방은 돈의 성격을 대여금이 아닌 증여금 또는 투자금이라고 다투었고, 의뢰인은 대여금 반환을 구하는 소송을 제기했습니다.
임효승 변호사
손해배상 청구 일부 인용
폭행 피해 손해배상 청구 - 청구금액 일부 인용
의뢰인은 술자리에서 처음 보는 사람과 다툰 뒤 폭언과 폭행을 당했다고 설명했습니다. 이후 피해에 대한 보상을 구하기 위해 상대방을 상대로 손해배상 청구 소송을 제기했습니다. 형사 신고 경과와 민사상 배상 범위는 별도로 살펴야 했습니다.
임효승 변호사
no image
대여금 승소
차용증 없이 상대방에게 빌려준 금전 대여금 청구 소송으로 승소한 사건
의뢰인은 평소 친하게 지내던 사람의 부탁으로 돈을 빌려주었습니다. 차용증을 작성하지 않았고, 약속한 돈을 돌려받지 못하자 대여금 반환 청구 소송을 제기했습니다. 상대방은 송금받은 돈이 빌린 돈이 아니라 투자금이라고 주장했습니다.
임효승 변호사
no image
추완항소 인용·물품대금 청구 기각
1심 물품대금 청구 소송 패소 사건에 대한 추완항소 후 소멸시효 주장으로 1심을 뒤집고 전부 승소 (부산지법…
의뢰인은 2013년 물품을 공급받고 대금을 나누어 지급하기로 했지만 사업이 뜻대로 진행되지 않아 대금을 지급하지 못했습니다. 상대방이 2017년 지급명령을 신청하자 이의했으나, 이후 진행된 1심 재판을 알지 못한 채 전부 패소 판결을 받았습니다. 항소심에서는 뒤늦게 제기한 항소가 받아들여질 수 있는지와 물품대금 채권의 소멸시효가 쟁점이 됐습니다.
임효승 변호사
김남오 변호사
no image
목록
처음
이전
11
페이지
12
페이지
13
페이지
14
페이지
15
페이지
16
페이지
17
페이지
열린
18
페이지