성공사례

수많은 성공 사례를 통해 검증된 실력,
당신의 곁에서 든든한 법률 파트너가 되어드립니다.

게시물 검색

카메라등이용촬영죄 벌금형 공공장소 불법촬영 카메라등이용촬영 혐의｜법원 벌금형 공공장소에서 타인의 신체를 동의 없이 촬영한 혐의로 재판받은 사건입니다. 첨부된 대구지방법원 김천지원 판결문에는 벌금형 선고가 표시돼 있습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 원문에 따르면 의뢰인은 촬영 현장에서 검거됐고, 촬영에 사용된 휴대전화도 확보됐습니다. 촬영 경위와 피해자에 대한 사과·합의 진행, 재발 방지 노력을 재판에 어떻게 제시할지가 주요 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 서민기 변호사
- 이영동 변호사
업무상횡령 경찰 불송치(혐의없음) 회사 자금 업무상횡령 혐의｜경찰 불송치(혐의없음) 회사 자금의 사용처를 둘러싸고 업무상횡령 혐의로 조사를 받은 사건입니다. 첨부된 수사결과 통지서에서 확인되는 결과는 업무상횡령 혐의에 대한 경찰 불송치(혐의없음)입니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 회사 자금을 관리하던 중 일부 지출의 사용처를 두고 고소인과 다툼이 생겼습니다. 고소인은 회사 자금이 사적으로 사용되었다고 주장했습니다. 문제 된 지출의 목적과 승인 경위, 자금의 흐름이 조사에서 설명해야 할 핵심 사항이었습니다.
- 차홍순 변호사
- 김남오 변호사
- 김교헌 변호사
만취 음주운전 3회 집행유예 음주운전 재범 사건｜법원 징역형 집행유예 선고 음주운전 전력이 있는 의뢰인이 다시 음주운전으로 기소된 사건입니다. 첨부 판결문에서 확인되는 결과는 징역형의 집행유예 선고입니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 이전에 음주운전으로 처벌받은 전력이 있었고, 이번 사건에서 다시 음주운전 혐의로 재판을 받았습니다. 재범 경위와 혈중알코올농도, 이전 처벌 내용이 양형에서 검토될 사항이었습니다. 일부 공소사실에 관한 의뢰인 측 의견도 별도로 정리할 필요가 있었습니다.
- 임효승 변호사
- 이영동 변호사
- 장석영 변호사
채권압류 및 추심명령 체불임금 판결 후 채권압류·추심명령｜법원 인용 체불임금 지급 판결에도 회사가 임금을 지급하지 않아 강제집행을 진행한 사건입니다. 법원은 채권압류 및 추심명령을 내렸습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 체불임금에 관한 지급 판결을 받았지만 회사로부터 돈을 받지 못했습니다. 판결에 따른 집행을 위해 압류할 회사 채권과 제3채무자를 특정하고, 집행에 필요한 자료를 갖추는 것이 중요했습니다.
- 임효승 변호사
- 김남오 변호사
- 김교헌 변호사
채무부존재 취지 화해권고결정 보이스피싱 연루 계좌 채무부존재확인｜화해권고결정 통장 대여 후 계좌가 보이스피싱 피해금 수취에 이용되어, 피해자들에 대한 채무의 존부가 문제 된 사건입니다. 법원은 채무부존재 취지의 화해권고결정을 내렸습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 SNS를 통한 통장 대여 제안을 받고 체크카드를 전달했습니다. 이후 해당 계좌가 보이스피싱 피해금 수취에 이용되고 지급정지되자, 피해자들에 대한 민사상 채무를 다투게 됐습니다. 계좌 제공 경위와 의뢰인이 부담하는 채무의 범위가 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 서민기 변호사
사기 혐의없음 처분 투자금 차용 후 사기 고소｜검찰 혐의없음 처분 지인에게 투자 및 사업 자금을 빌린 뒤 상환이 지연되어 사기 혐의로 고소된 사건입니다. 첨부된 검찰 처분 자료에는 사기 혐의없음 결과가 표시되어 있습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 지인에게 투자 관련 자금을 빌렸고, 이후 사업 운영 과정에서 추가 자금도 차용했습니다. 이자를 지급해 오던 중 원금 상환이 늦어지자 고소가 제기됐습니다. 돈을 빌릴 당시 설명한 용도와 변제 의사, 실제 자금 사용 및 이자 지급 내역이 핵심 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 차홍순 변호사
- 김남오 변호사
모욕 혐의 교육이수 조건부 기소유예 교실 내 모욕 발언 고소｜교육이수 조건부 기소유예 교실에서 같은 반 학생의 모욕적 발언을 겪은 중학생 측이 고소한 사건입니다. 검찰은 모욕 혐의에 관하여 청소년비행예방센터 교육이수 조건부 기소유예 처분을 했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인 측은 다른 학생들이 있는 교실에서 외모와 가족에 관한 모욕적 발언이 있었다고 설명했습니다. 수사 과정에서는 실제 발언 내용과 당시 누가 들었는지, 발언이 누구를 지칭했는지를 구체적으로 확인하는 것이 중요했습니다.
- 임효승 변호사
- 이영동 변호사
- 장석영 변호사
사기방조 경찰 불송치(혐의없음) 보이스피싱 계좌주 사기방조 혐의｜경찰 불송치(혐의없음) 지인의 부탁으로 계좌번호를 알려준 뒤 계좌가 보이스피싱 피해금 수취에 이용되어 사기방조 혐의로 조사를 받은 사건입니다. 경찰은 해당 혐의에 대해 불송치(혐의없음) 결정을 했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 지인에게 돈을 잠시 받아 보관해 달라는 부탁을 받고 계좌번호를 알려줬습니다. 이후 계좌에 돈이 입금되고 지급정지되면서 보이스피싱 관련 수사가 시작됐습니다. 계좌를 알려줄 당시 의뢰인이 범죄를 알고 있었는지, 입금된 돈을 어떻게 처리했는지가 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 김남오 변호사
- 서민기 변호사
불리한 처우 혐의 기소의견 송치 직장 내 성희롱 신고 후 해고｜불리한 처우 혐의 기소의견 송치 직장 내 성희롱 피해를 신고하고 분리 조치를 요청한 근로자가 해고된 뒤 사업주를 고소한 사건입니다. 근로감독관은 신고 이후 불리한 처우 혐의에 대해 기소의견으로 검찰에 송치했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 동료 근로자에 의한 성희롱 피해를 사업주에게 신고하고 분리 조치 등을 요청했습니다. 이후 해고가 이뤄지자 신고와 해고의 경위, 사업주의 조치가 신고 근로자에 대한 불리한 처우에 해당하는지가 문제 됐습니다.
- 서민기 변호사
- 김교헌 변호사
- 문석호 변호사
강제추행 기소유예 회식 후 강제추행 혐의｜피해자 합의 자료 제출로 검찰 기소유예 회식 후 귀가 중 발생한 신체 접촉으로 강제추행 혐의를 받은 의뢰인을 대리한 사건입니다. 검찰은 기소유예 처분을 했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 회식 후 귀가하던 중 피해자의 신체를 접촉했다는 신고로 경찰 조사를 앞두고 있었습니다. 사건 직후 홍림을 찾아 상담했고, 당시 경위와 조사에서 설명할 사실관계를 정리할 필요가 있었습니다. 쟁점은 강제추행 혐의에 관한 진술을 정확하게 준비하고, 피해자의 의사와 의뢰인의 반성 및 재범 방지 노력을 확인 가능한 자료로 제시하는 것이었습니다.
- 임효승 변호사
- 안기혁 변호사
- 김교헌 변호사
손해배상금 지급 판결 투자사기 송금 계좌 명의인 손해배상｜피고별 금원 지급 판결 투자금을 송금했으나 돌려받지 못한 의뢰인이 계좌 명의인 등을 상대로 손해배상을 청구한 사건입니다. 법원은 피고별 인용 내역에 따른 금원 지급을 명했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 높은 수익을 약속받고 투자금을 보냈지만 반환받지 못했다고 설명했습니다. 기존 사건 기록에는 피해액이 1억 6,000만 원으로 기재되어 있습니다. 민사소송에서는 송금받은 계좌의 명의인 등을 상대로 어떤 범위의 손해배상 책임을 물을 수 있는지가 문제 되었습니다. 피해 주장 금액과 법원이 실제로 인정한 금액은 구분해 살펴봐야 했습니다.
- 임효승 변호사
- 이영동 변호사
- 장석영 변호사
간이대지급금 1천만 원 지급 통지 퇴사 후 임금·퇴직금 체불｜간이대지급금 1천만 원 지급 통지 퇴사 후 임금과 퇴직금을 받지 못한 의뢰인을 대리한 사건입니다. 노동청 진정과 대지급금 신청을 진행한 뒤 1천만 원에 대한 지급 통지를 받았습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 재직 중 임금 지급이 미뤄져 퇴사했으나, 사업주가 약속한 미지급 임금과 퇴직금도 받지 못했습니다. 체불 사실과 금액을 확인할 자료를 정리하고, 노동청 절차와 대지급금 신청에 필요한 내용을 갖추는 것이 쟁점이었습니다.
- 안기혁 변호사
- 김교헌 변호사
- 문석호 변호사
소송비용확정액 채권압류·추심명령 손해배상 승소 후 소송비용 미지급｜채권압류·추심명령 손해배상 소송 뒤 상대방이 소송비용을 지급하지 않아 강제집행 절차를 진행한 사건입니다. 법원은 소송비용확정액을 청구채권으로 한 채권압류 및 추심명령을 내렸습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 손해배상 소송에서 소송비용을 상대방이 부담한다는 판결을 받았으나 비용을 지급받지 못했습니다. 확정된 소송비용을 집행하기 위해 청구채권과 압류할 예금채권을 정확히 특정하는 것이 쟁점이었습니다.
- 임효승 변호사
- 안기혁 변호사
- 김교헌 변호사
임금·퇴직금 체불 사건 처리결과 기소 퇴사 후 임금·퇴직금 체불 진정｜노동청 처리결과 기소 퇴사 후에도 임금과 퇴직금을 받지 못한 의뢰인이 노동청에 진정을 제기한 사건입니다. 첨부된 노동청 사건 처리결과 통지서에는 관련 위반 사항의 처리결과가 ‘기소’로 기재되어 있습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 의뢰인은 개발자로 근무하며 임금 지급이 장기간 미뤄지자 퇴사했습니다. 이후 미지급 임금과 퇴직금에 관해 사업주와 협의했으나 지급되지 않아 노동청 진정을 진행했습니다. 쟁점은 근로 기간과 퇴사 시점, 월별 미지급 임금과 퇴직금의 산정 내역을 자료로 정리하는 것이었습니다.
- 안기혁 변호사
- 장석영 변호사
- 문석호 변호사
가해학생 조치 및 피해학생 상담 결정 동급생 폭행 학교폭력 신고｜가해학생 조치·피해학생 상담 결정 동급생의 신체 접촉을 두고 ‘장난’이라는 주장이 제기된 학교폭력 사건입니다. 학교폭력대책심의위원회는 가해학생에 대한 조치와 피해학생에 대한 상담 조치를 결정했습니다. ■ 사건 경위와 쟁점 중학생인 의뢰인의 자녀는 학교에서 동급생이 어깨와 몸 부위를 때렸다고 호소했습니다. 상대방은 이를 장난이나 가벼운 접촉이라고 설명했습니다. 당시 접촉의 경위와 피해학생의 상태를 자료로 정리하고, 필요한 보호 조치를 심의에 제시하는 것이 쟁점이었습니다.
- 차홍순 변호사
- 이영동 변호사
- 장석영 변호사